廣州法院稱齊二藥賠償案審理并未超審理期限

    在等待了近10個(gè)月后，曾經(jīng)被認(rèn)為是“齊二藥”案中*幸存下來的重癥患者任貞朝前日（23日）在中山三院不治身亡，臨終時(shí)的一句“為什么法院還沒判決”引發(fā)了各方對(duì)法院審案是否超期限的疑問。昨日，記者致電廣州市天河區(qū)法院，該院工作人員向記者表示，“齊二藥”民事賠償案沒有超期審理。   

    被告申請(qǐng)查證據(jù)致審理延期  

    法院解釋，該案之所以延期審理，是因?yàn)槠渲幸粋€(gè)被告申請(qǐng)調(diào)去查閱證據(jù)，該證據(jù)是一份醫(yī)學(xué)鑒定報(bào)告。法院承諾肯定會(huì)在審理期限內(nèi)審結(jié)，因?yàn)榉ㄔ褐两襁€沒有超過法定的審限。  

    根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，法院審理適用普通程序的*審民事案件，應(yīng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)審理終結(jié)，有特殊情況需要延長的，報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L批準(zhǔn)延長，zui長不超過6個(gè)月，還需延長的，則報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院批準(zhǔn)。“齊二藥”民事賠償案于去年3月立案，至今已有近十個(gè)月的時(shí)間，但并沒有超過《民事訴訟法》的zui長期限。  

    中山三院借錢給任貞朝家屬  

    任貞朝的遺體昨日已被家屬運(yùn)到殯儀館。“明天我們就帶他回海南。”任貞朝的姐姐告訴記者，任貞朝11歲的兒子和二哥跟著遺體一起走，其他親人也要陸續(xù)趕回海南辦理后事。至于任貞朝的喪葬費(fèi)用，她表示中山三院借給他們45000元，并當(dāng)場立了借條。  

    由于作為民事索賠案原告的任貞朝去世，案件的被告人、訴訟請(qǐng)求都要向法院提出變更，但具體內(nèi)容要等任貞朝的后事料理完再說。  

    新聞回顧  

    “齊二藥”受害者索賠2000萬  

    2006年4月，中山三院對(duì)64名患者注射了“齊二藥”的“亮菌甲素注射液”，導(dǎo)致13人死亡。5月27日，國務(wù)院聯(lián)合專家調(diào)查組赴中山三院調(diào)查，認(rèn)定這是一起由于注射“齊二藥”生產(chǎn)的“亮菌甲素注射液”中所含的二甘醇中毒導(dǎo)致死亡的事件。  

    11名受害人將中山三院、銷售商“金蘅源”、“省醫(yī)保”、生產(chǎn)商“齊二藥”告上法院，索賠總額達(dá)2000萬元左右。此案2007年8月開庭，但中山三院、“金蘅源”、“省醫(yī)保”都辯稱自己在銷售、使用“亮菌甲素注射液”時(shí)沒有過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此案尚未一審判決。