據(jù)國家藥監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,新規(guī)將鼓勵創(chuàng)制新藥,鼓勵新藥技術(shù)和藥品生產(chǎn)技術(shù)的依法轉(zhuǎn)讓和科學(xué)利用,促進藥品研發(fā)領(lǐng)域*科學(xué)技術(shù)和藥品生產(chǎn)的有效結(jié)合。
多家轉(zhuǎn)讓由受讓方申請
藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓包括新藥技術(shù)轉(zhuǎn)讓和生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓,征求意見稿第三條規(guī)定,新藥技術(shù)轉(zhuǎn)讓,系指《新藥證書》持有者,按照已經(jīng)批準(zhǔn)的生產(chǎn)工藝和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),將生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給其他藥品生產(chǎn)企業(yè),由受讓藥品生產(chǎn)企業(yè)申請藥品批準(zhǔn)文號的注冊過程。明確界定了新藥技術(shù)轉(zhuǎn)讓的定義。
而第十條則規(guī)定,新藥技術(shù)分別轉(zhuǎn)讓給多家藥品生產(chǎn)企業(yè)的,應(yīng)當(dāng)由受讓方分別提出申請。
“這一規(guī)定標(biāo)志著新藥技術(shù)可以向多家轉(zhuǎn)讓,這樣就加大了研發(fā)單位的談判籌碼,既有利于提高研發(fā)單位的研發(fā)積極性,還可能提高醫(yī)藥技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓的價格。”芮國忠說,“而以前,由于研發(fā)單位必須先把技術(shù)轉(zhuǎn)讓給另外一家企業(yè)才能拿到藥品批準(zhǔn)文號,這種捆綁式的注冊申報方式使研發(fā)單位常常處于一種非常弱勢的談判地位。”
對于轉(zhuǎn)讓的數(shù)量審批限制,芮國忠表示,為了市場的健康發(fā)展,避免產(chǎn)能過剩,藥監(jiān)局可以在審批上把關(guān),使受讓方數(shù)量處在一個剛好滿足市場的適量規(guī)模。
芮國忠還介紹,此法規(guī)也是為了配合不久前出臺的新《藥品注冊管理辦法》而制定。
藥品生產(chǎn)技術(shù)也可轉(zhuǎn)讓
征求意見稿第三條同時明確,生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓,系指一家持有藥品批準(zhǔn)文號的藥品生產(chǎn)企業(yè),在新藥監(jiān)測期(保護期、過渡期)期滿后,按照使用的生產(chǎn)工藝和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),將生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給另一家藥品生產(chǎn)企業(yè),由受讓藥品生產(chǎn)企業(yè)申請新藥品批準(zhǔn)文號,并注銷原藥品批準(zhǔn)文號的注冊過程。
同時,四十一條規(guī)定,已獲得《進口藥品注冊證》的藥品(不含《醫(yī)藥產(chǎn)品注冊證》),可以將其生產(chǎn)技術(shù)由境外制藥廠商轉(zhuǎn)讓給境內(nèi)藥品生產(chǎn)企業(yè)。
這是明確了生產(chǎn)技術(shù)的定義,并規(guī)定生產(chǎn)技術(shù)可以在一家與另一家之間進行轉(zhuǎn)讓,也是規(guī)定進口藥品生產(chǎn)技術(shù)可轉(zhuǎn)讓。
芮國忠認(rèn)為,規(guī)定生產(chǎn)技術(shù)可以轉(zhuǎn)讓,首先將大大推動閑置藥品技術(shù)的流動使用,有利于充分利用國內(nèi)、國外的已經(jīng)成熟技術(shù)的應(yīng)用,防止低水平重復(fù)建設(shè);其次,也可以避免仿制藥所帶來的質(zhì)量問題等因素,使消費者可以吃上與昂貴原研藥同樣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的放心藥;另外,也有利于促進醫(yī)藥市場的專業(yè)分工,因為藥品轉(zhuǎn)讓方總是傾向于把技術(shù)轉(zhuǎn)讓給在技術(shù)和市場上做得的企業(yè),這樣也有助于醫(yī)藥市場的正向激勵。
其實,藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓的好處是監(jiān)管部門也早就預(yù)見到了的。
國家藥監(jiān)局藥品注冊司丁建華處長日前在一次會議上也表示,相比采用新藥研發(fā)、新劑型研發(fā)和仿制藥,采用藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式風(fēng)險zui小。
“相比仿制藥,藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓保證了藥品生產(chǎn)技術(shù)和工藝的實用性和可操作性,保證產(chǎn)品質(zhì)量的一致性。”他說,“藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓有利于醫(yī)藥工業(yè)布局的良性改變和藥企優(yōu)化資源配置,有利于生產(chǎn)的專業(yè)化分工與組合,有利于提高GMP管理水平和降低重復(fù)建設(shè),促進質(zhì)量提高。”
專家質(zhì)疑臨床試驗規(guī)定
不過,對于新藥技術(shù)轉(zhuǎn)讓和生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓中都規(guī)定的受讓方要走臨床試驗的規(guī)定,芮國忠提出了質(zhì)疑。
以新藥技術(shù)轉(zhuǎn)讓為例,征求意見稿規(guī)定,對需要用生產(chǎn)工藝和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)同時控制藥品質(zhì)量的或經(jīng)技術(shù)審評認(rèn)為需要進行臨床試驗(生物等效性試驗)的,作出進行臨床試驗(生物等效性試驗)的技術(shù)審評結(jié)論,報國家食品藥品監(jiān)督管理局。此外,在取得臨床試驗批件后,進行臨床試驗并報送資料,符合規(guī)定的,發(fā)給《藥品補充申請批件》和藥品批準(zhǔn)文號;不符合規(guī)定的,發(fā)給《審批意見通知件》,并說明理由。
芮國忠則認(rèn)為,單位在拿到《新藥證書》之前,就必須委托企業(yè)進行生產(chǎn),做好臨床試驗,保證生產(chǎn)工藝和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)可靠,這些是拿到《新藥證書》的*條件。而現(xiàn)在要求在轉(zhuǎn)讓時由受讓方再進行一次臨床試驗,并以轉(zhuǎn)讓方的生產(chǎn)產(chǎn)品為參照,*是多此一舉。
而征求意見稿第十七條明確規(guī)定,新藥技術(shù)轉(zhuǎn)讓臨床試驗(生物等效性試驗)對照藥物或者參比制劑,應(yīng)當(dāng)為轉(zhuǎn)讓方藥品生產(chǎn)企業(yè)原有生產(chǎn)的產(chǎn)品。轉(zhuǎn)讓方僅獲得《新藥證書》的,對照藥物或者參比制劑的選擇按照《藥品注冊管理辦法》的規(guī)定及有關(guān)技術(shù)指導(dǎo)原則執(zhí)行。
芮國忠表示,“就算檢驗出來與先前轉(zhuǎn)讓方的生產(chǎn)產(chǎn)品不一樣,也只能說明原來的產(chǎn)品有問題,因為受讓方是*按照原有的生產(chǎn)工藝和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來組織生產(chǎn)的。因此這種規(guī)定是前后矛盾的,是在無謂的加重醫(yī)藥企業(yè)的負(fù)擔(dān)。”
記者注意到,征求意見稿第十三條規(guī)定,新藥技術(shù)轉(zhuǎn)讓注冊申請,應(yīng)當(dāng)按照已經(jīng)批準(zhǔn)的生產(chǎn)工藝和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)組織樣品生產(chǎn)。
免責(zé)聲明